Alternativen zu Peec AI

sotiq vs. Peec

Vier Achsen, die sich nicht zu einer Zahl addieren. Wer die Modell-Kappung mit der Projektzahl vermischt, vergleicht zwei verschiedene Limits und kommt zu einem falschen Preisurteil.

Domains und Projekte

Peecs Tarife sind selbst bei den Projekten limitiert: Starter 1, Pro 2, Advanced 5, laut Drittreview (Metaflow, Peec-Review), nicht als öffentlicher Festbetrag auf Peecs eigener Preisseite ausgewiesen. Das reicht für eine Marke und ein kleines Set an Workspaces. Es reicht nicht, wenn eine Agentur Mandanten getrennt führen muss. sotiqs Agency-Stufen liegen mit 8, 20 und 45 Domains für genau diesen Fall darüber. Agency Start kostet 249 € mit 8 Kundendomains, Grow 499 € mit 20, Scale 899 € mit 45. Zusätzliche Domains sind für 29 € pro Monat zubuchbar. Starter enthält 1 Domain (79 €), Pro 2 Domains (199 €). Der Abstand zu Peec bei Mandanten entsteht in den Agency-Stufen.

Das ist nicht dasselbe wie Peecs 3-Modell-Kappung. Ein Team kann fünf Projekte haben und trotzdem nur drei Modelle messen, oder drei Modelle und ein Projekt. Wer Agenturen mit mehreren Kundenmandaten vergleicht, schaut zuerst auf die Domain-Zahl, nicht auf die Modell-Liste. Details zum White-Label-Zuschnitt stehen unter sotiq für Agenturen.

Modell-Abdeckung

Peec deckelt Self-Serve-Tarife auf 3 von bis zu 7 Modellen. Weitere Modelle sind kostenpflichtige Zusatzbuchungen. Welche drei im Tarif liegen und wie der Zusatzpreis aussieht, ist in der Recherche nicht als Festbetrag belegt; deshalb steht hier kein erfundener Aufpreis.

sotiq deckt alle vier Messplattformen ohne separate Modell-Freischaltung ab: ChatGPT Free, ChatGPT Premium, Gemini und Perplexity. Das ist die Menge, die das Prompt-Tracking auf dieser Site beschreibt. Wettbewerber-Tracking ist die andere Messachse: nicht nur die eigene Marke, sondern wer in derselben Antwort daneben steht. Es ist nicht „7 Modelle minus 3“, sondern ein anderer Zuschnitt: vier Plattformen, die im DACH- Alltag der Messung vorkommen, ohne Extra-SKU je Modell.

Messen vs. Optimieren

Peec liefert Messung und Priorisierung, keine Umsetzung. Wer danach Texte umbaut, Quellen anlegt oder einen 14-Tage-Plan braucht, macht das außerhalb von Peec. sotiq hat zusätzlich einen aktiven Optimierungs-Layer: Einzeloptimierung in 7 Tagen für 15 Credits, Gesamtoptimierung in 14 Tagen für 25 Credits, Entity-Optimierung in 4-8 Wochen für 15 Credits. Die Entitäts-Schicht beschreibt die Trainingsdaten- & Entity-Analyse. Was der 14-Tage-Plan in der Praxis heißt, beschreibt die Seite zur GEO Optimierung: erst die Lücke messen, dann die Maßnahme in einer begründeten Reihenfolge. Zitierfähige Texte als Format stehen unter GEO-Artikel-Generator.

In den Agency-Tarifen kommen lokale Sichtbarkeitsanalyse und lokale Optimierung hinzu. Geprüft wird gegen eine DE-Städteliste über ChatGPT Premium und Gemini: ob eine Marke in KI-Antworten zu lokalen Suchanfragen vorkommt. Das ist kein Google-Maps-Tool und kein Ranking in der lokalen Pack. Es ist dieselbe Antwort-Messung, zugeschnitten auf Städte statt auf nationale Kategoriefragen.

Sentiment-Tiefe

Peecs Sentiment-Scoring gilt in einem Review auf Geoptie (Juni 2026) als besonders ausgereift. Das bleibt stehen. sotiq ersetzt dieses Scoring nicht mit einer behaupteten besseren Note, sondern schneidet die Auswertung thematisch zu. Fünf Kategorien sind vorgegeben: Allgemeiner Ruf, Fachkraftgewinnung, Kundenzufriedenheit, Preis-Leistung, Produkt/Features. Dazu kommen frei definierbare eigene Kategorien. Ein Thema kostet 30 Credits.

Die Sentiment-Analyse ist der Anwendungsfall, den reine Tracking-Tools so nicht abdecken: Fachkräftegewinnung bei Mittelständlern — nicht ob die Marke in einer Kauf-Antwort vorkommt, sondern wie KI-Systeme über den Arbeitgeber sprechen. Wer nur das ausgereifte Scoring von Peec will und keine thematische Aufteilung braucht, hat damit einen klaren Grund, bei Peec zu bleiben.